Zertio
Sección 10/72

Sección 1 de 9 · Referencia: ISO/IEC 27001:2022 (y Amd 1:2024), introducción y capítulos 1 a 3, complementada con términos de ISO/IEC 27000

Fundamentos de la seguridad de la información

La primera sección sienta las bases: por qué la seguridad de la información es un asunto de la dirección para una organización, qué activos se protegen, qué objetivos de protección se aplican y en qué se diferencia la seguridad de la información de la protección de datos y de la mera seguridad TI.

De un vistazo

Las relaciones clave de esta sección en un diagrama

Nota sobre esta secciónLas lecciones 2 y 3 (Carbanak, historia de la norma) no figuran en la norma. Se basan en hechos difundidos públicamente y en la historia de la norma; sirven para contextualizar, no para la preparación del examen en sentido estricto.

Los tres objetivos de protección de la seguridad de la información

Confidencialidad, integridad y disponibilidad: lo que el SGSI preserva mediante el proceso de gestión de riesgos (Introducción 0.1, apdo. 6.1.2 c) 1))

Representación en intersección de los tres objetivos de protección Tres círculos superpuestos para la confidencialidad, la integridad y la disponibilidad. En la intersección común se encuentra la información protegida. Confidencialidad solo autorizados Integridad sin alterar Disponibilidad accesible si se necesita Informa- ción

Confidencialidad vulnerada

Una fuga de datos de la base de datos de clientes. El sistema sigue funcionando y los datos son correctos, pero ya no son secretos.

A.5.15 A.8.24

Integridad vulnerada

Una importación defectuosa intercambia datos de solicitudes. Todo está disponible y es confidencial, pero es erróneo.

A.8.32 A.8.15

Disponibilidad vulnerada

El portal ciudadano deja de funcionar durante cuatro horas. No se ha filtrado nada ni se ha falseado nada: simplemente no está accesible.

A.8.13 A.8.14

Recuerde: un incidente de ransomware suele afectar a los tres objetivos a la vez: el cifrado afecta a la disponibilidad; la exfiltración previa de datos, a la confidencialidad; y las copias de seguridad manipuladas, a la integridad.

De BS 7799 a la DIN EN ISO/IEC 27001:2024-01 (edición nacional alemana)

La secuencia de ediciones de la norma y su adopción en Europa y Alemania

Cronología de la historia de la norma Siete hitos desde BS 7799 en 1995, pasando por las ediciones ISO de 2005, 2013 y 2022, hasta la edición nacional alemana de 2024. 1995 BS 7799-1 Controles 1999 BS 7799-2 certificable 2005 ISO/IEC 27001 1.ª edición 2013 2.ª edición 114 controles 2022 3.ª edición 93 controles 2023 EN ISO/IEC 27001 Adopción CEN 2024 DIN EN edición alemana Ruptura de 2022: adaptación a la estructura armonizada (Anexo SL) y a ISO/IEC 27002:2022: el Anexo A pasa de 14 capítulos a 4 temas
Decisivo en la práctica: quien tenga un certificado según la edición de 2013 debe reconstruir por completo la declaración de aplicabilidad en la transición: se han fusionado controles, once son nuevos y la numeración es totalmente distinta.

Las 9 lecciones

Haga clic para desplegar · La marca de la izquierda indica que una lección está completada

Para profundizar

Resúmenes, tablas y herramientas de consulta

La cadena de ataque y los controles que la interrumpen

El desarrollo de la campaña Carbanak y dónde actúa el Anexo A

Cadena de ataque en cinco fases con los controles asignados Phishing, intrusión, espionaje, escalada de privilegios y cobro. Debajo de cada fase figuran los controles del Anexo A que actúan en ella. 1. Phishing correo con adjunto 2. Intrusión malware activo 3. Espionaje meses sin detectar 4. Privilegios cuentas legítimas 5. Cobro se produce el daño A.6.3 Concienciación y formación A.8.7 / A.6.8 Malware, notificación A.8.15 / A.8.16 Registros, monitorización A.8.2 / A.5.18 privilegios, recertificación A.5.3 Segregación de tareas La cadena puede romperse en cualquier punto. Cuanto antes, más barato, pero no se puede confiar en ninguna fase aislada. Por eso la norma exige prevención, detección y respuesta en paralelo, no de forma secuencial.
A partir de la fase 4, el ataque utilizó exclusivamente permisos legítimos. Precisamente por eso no basta con la prevención: sin registro de eventos (A.8.15) y sin monitorización de comportamientos anómalos (A.8.16), un ataque así parece funcionamiento normal.

Del evento al incidente, y lo que ocurre después

La evaluación según A.5.25 es la bifurcación: solo ella convierte un evento en un incidente

Diagrama de flujo de la gestión de incidentes Observación, notificación según A.6.8, evaluación según A.5.25 como punto de decisión y, después, documentación y cierre, o bien respuesta según A.5.26, recopilación de evidencias según A.5.28 y análisis según A.5.27. Observación algo llama la atención Notificación A.6.8 ¿Incidente? A.5.25 No es incidente documentar, cerrar Respuesta A.5.26 Evidencias A.5.28 Aprendizaje A.5.27 Preparación: proceso, roles, comunicación A.5.24: debe existir antes, no en plena crisis no sí El aprendizaje refuerza los controles: el ciclo se cierra
Un evento es un suceso observado que puede ser relevante para la seguridad de la información. Un incidente es un evento o una serie de eventos que probablemente perjudica las operaciones o la seguridad de la información. Sin la evaluación según A.5.25 esta distinción no existe y, por tanto, tampoco un canal de notificación fiable.

Seguridad de la información y protección de datos: relacionadas, pero no idénticas

Dos bienes protegidos, dos intereses, una caja de herramientas común

Dos áreas superpuestas para la seguridad de la información y la protección de datos A la izquierda, la seguridad de la información con toda la información de la organización; a la derecha, la protección de datos con los datos personales; en la intersección, las medidas técnicas y organizativas. Seguridad de la información toda la información de la organización en interés de la organización secretos comerciales, ofertas, código fuente, contratos Protección de datos datos personales en interés del titular finalidad, supresión, acceso, base jurídica Intersección A.5.34 A.8.10 A.8.11 Recuerde: un sistema muy seguro puede vulnerar la protección de datos, y un tratamiento conforme puede ser inseguro. La CID no obliga a eliminar; la legislación de protección de datos sí, y la norma lo recoge en A.8.10 y A.5.34.
Ejemplo típico de examen: las candidaturas de empleo se almacenan cifradas, con un estricto control de acceso y un registro completo de eventos, pero por tiempo indefinido. Esto es una infracción de la protección de datos, no una deficiencia de seguridad. El control aplicable es A.8.10 Eliminación de la información.

Prueba final

12 preguntas sobre toda la sección · Umbral de aprobado: 60 por ciento

Prueba final de la sección 1

12 preguntas

Pregunta ¿Qué es correcto sobre el término «eficacia»?

Selección múltiple: de una a tres respuestas son correctas.

ExplicaciónLa eficacia se refiere al logro de los objetivos, no al esfuerzo: la relación entre resultado y recursos es la eficiencia, un término claramente distinto que la 27001 no exige. El apartado 10.1 exige la mejora continua de la idoneidad, adecuación y eficacia. — Referencia normativa: ISO/IEC 27000, Términos y definiciones – «eficacia» · ISO/IEC 27001:2022, 10.1 Mejora continua

Pregunta ¿Qué otras propiedades pueden incluirse, según la ISO/IEC 27000, además de la confidencialidad, la integridad y la disponibilidad?

Selección múltiple: de una a tres respuestas son correctas.

ExplicaciónLa definición de seguridad de la información establece como núcleo la confidencialidad, la integridad y la disponibilidad, y añade en una nota que también pueden incluirse otras propiedades, como la autenticidad, la responsabilidad, el no repudio y la fiabilidad. La rentabilidad no forma parte de ellas. — Referencia normativa: ISO/IEC 27000, Términos y definiciones – «seguridad de la información» (preservación de la confidencialidad, la integridad y la disponibilidad)

Pregunta ¿Qué es la disponibilidad según la ISO/IEC 27000?

Selección múltiple: de una a tres respuestas son correctas.

ExplicaciónLa norma define la disponibilidad como accesibilidad y posibilidad de uso a petición de una entidad autorizada, sin ninguna cifra predeterminada. Los objetivos concretos de disponibilidad los fija la propia organización, por ejemplo en acuerdos de nivel de servicio (SLA); la norma no lo exige. — Referencia normativa: ISO/IEC 27000, Términos y definiciones – «disponibilidad» (accesibilidad y posibilidad de uso a petición)

Pregunta ¿En qué se diferencian un evento de seguridad de la información y un incidente de seguridad de la información?

Selección múltiple: de una a tres respuestas son correctas.

ExplicaciónUn evento es, en principio, solo una observación. Solo cuando compromete las operaciones del negocio o amenaza la seguridad de la información se convierte en un incidente. La evaluación y la decisión al respecto son objeto de A.5.25. — Referencia normativa: ISO/IEC 27000, Términos y definiciones – «evento de seguridad de la información» e «incidente de seguridad de la información» · Anexo A, A.5.25 Evaluación y decisión sobre los eventos de seguridad de la información

Pregunta Un administrador debe explicar qué entiende la ISO/IEC 27000 por vulnerabilidad. ¿Qué es correcto?

Selección múltiple: de una a tres respuestas son correctas.

ExplicaciónA) Correcto. La ISO/IEC 27000 entiende por vulnerabilidad la debilidad de un activo o de un control que puede ser explotada por una o más amenazas. B) Incorrecto. Eso describe la amenaza, es decir, la causa potencial de un incidente. La vulnerabilidad es la debilidad que esta explota. C) Incorrecto. Un incidente ya ocurrido es una posible consecuencia. La vulnerabilidad existe antes, se explote o no.

Pregunta ¿Qué es una no conformidad según la ISO/IEC 27000?

Selección múltiple: de una a tres respuestas son correctas.

ExplicaciónUna no conformidad es simplemente el incumplimiento de un requisito: propio, de la norma o legal. Un incidente de seguridad puede poner de manifiesto una no conformidad, pero no es lo mismo, y cualquiera puede constatarla, por ejemplo en una auditoría interna. — Referencia normativa: ISO/IEC 27000, Términos y definiciones – «no conformidad» (incumplimiento de un requisito)

Pregunta ¿Qué describe el término «disponibilidad» según la ISO/IEC 27000?

Selección múltiple: de una a tres respuestas son correctas.

ExplicaciónLa ISO/IEC 27000 define la disponibilidad como «propiedad de ser accesible y utilizable a petición de una entidad autorizada». La exactitud y la completitud describen, en cambio, la integridad.

Pregunta Un proveedor de servicios pregunta qué designa el término desempeño en la familia ISO/IEC 27000. ¿Qué es correcto?

Selección múltiple: de una a tres respuestas son correctas.

ExplicaciónA) Incorrecto. Esa es la definición de eficacia. Es un término próximo, pero no responde a la pregunta sobre el desempeño. B) Correcto. La ISO/IEC 27000 define el desempeño como un resultado medible, que puede referirse a actividades, procesos, productos o a toda la organización. C) Incorrecto. Los indicadores de servicio son un caso de aplicación de la práctica contractual, no el término en sí.

Pregunta ¿Debe realizarse la identificación de riesgos según la ISO/IEC 27001 vigente a partir de activos, amenazas y vulnerabilidades?

Selección múltiple: de una a tres respuestas son correctas.

ExplicaciónA) Incorrecto. Eso describe la edición de 2005, que prescribía esta tríada. El apartado 6.1.2 «Evaluación de riesgos de seguridad de la información» ya no la menciona desde 2013. B) Correcto. La norma exige identificar los riesgos asociados a la pérdida de confidencialidad, integridad y disponibilidad. El enfoque basado en activos sigue siendo una forma posible de implementarlo. C) Incorrecto. Un inventario de activos puede ayudar en la asignación, pero la norma no lo exige para la identificación de riesgos.

Pregunta ¿Qué es correcto sobre el término «riesgo» según la ISO/IEC 27000?

Selección múltiple: de una a tres respuestas son correctas.

ExplicaciónLa norma adopta la definición de la ISO 31000: efecto de la incertidumbre sobre los objetivos, donde la desviación puede ser positiva o negativa. La multiplicación de la probabilidad por la magnitud del daño es un posible método de análisis de riesgos, no una definición de la norma. — Referencia normativa: ISO/IEC 27000, Términos y definiciones – «riesgo» (efecto de la incertidumbre sobre los objetivos)

Pregunta ¿Qué diferencia una corrección de una acción correctiva?

Selección múltiple: de una a tres respuestas son correctas.

ExplicaciónLa corrección trata el síntoma (bloquear el portátil perdido); la acción correctiva, la causa (imponer la obligación de cifrado). El apartado 10.2 exige ambas cosas: reaccionar y evaluar la necesidad de eliminar las causas. — Referencia normativa: ISO/IEC 27000, Términos y definiciones – «corrección» y «acción correctiva» · ISO/IEC 27001:2022, 10.2 No conformidad y acción correctiva

Pregunta ¿Qué es correcto sobre el término «parte interesada»?

Selección múltiple: de una a tres respuestas son correctas.

ExplicaciónEl término es deliberadamente amplio e incluye expresamente que alguien solo *se perciba* como afectado. No se requiere una relación contractual: autoridades, clientes, empleados y vecinos pueden ser relevantes. — Referencia normativa: ISO/IEC 27000, Términos y definiciones – «parte interesada» · ISO/IEC 27001:2022, 4.2 Comprensión de las necesidades y expectativas de las partes interesadas